La Distinction Martin Felsky a été créée pour honorer le Dr Martin Felsky, qui a siégé au conseil d'administration de CanLII en tant que membre et président, pour son engagement envers l'accès à l'information juridique au Canada. Le prix récompense les contributions canadiennes liées à la recherche juridique ou aux technologies juridiques qui sont publiées dans des revues à accès libre.
L'article des professeures McGill et Salyzyn intitulé "Judging by the Numbers : Judicial Analytics, the Justice System and its Stakeholders" examine l'impact que l'analyse judiciaire peut avoir sur le public, la magistrature et la profession juridique. L'analyse judiciaire implique l'utilisation de technologies avancées, comme l'apprentissage automatique et le traitement du langage naturel, pour analyser rapidement les données accessibles au public au sujet des juges et des décisions judiciaires. Au Canada, les outils d'analyse judiciaire en sont encore aux premiers stades de développement et d'utilisation, mais il est probable que ces outils deviendront plus puissants, plus précis et plus accessibles dans un avenir proche ou moyen, ce qui permettra au public d'avoir une vision sans précédent des juges et de leur travail. Cet article identifie les avantages possibles, notamment une transparence accrue du travail des juges, et les risques, notamment la propagation d'informations inexactes ou trompeuses au sujet des juges. L'article suggère que la certification volontaire par une tierce partie et la production d'outils publics crédibles peuvent fournir des moyens significatifs d'équilibrer ces avantages et ces risques et appelle les régulateurs(trices) judiciaires à considérer comment les informations rendues disponibles par les outils d'analyse judiciaire peuvent influencer leur travail.
Lisez l'article ici.
Félicitations à la professeure McGill et à la professeure Salyzyn !