Combler les clivages cognitifs/collectifs et offre/demande dans la recherche sur les théories du complot

École d’études sociologiques et anthropologiques
École d'études politiques
Abstrait Complot
Publié dans Social Science Quarterly (2025)

Malgré la croissance rapide de la littérature scientifique sociale sur les théories du complot, la fragmentation plutôt que le dialogue est la norme dans toutes les disciplines. L’une de ces divisions concerne les dimensions individuelles/cognitives et sociopolitiques des croyances en matière de complot, qui sont souvent étudiées de manière isolée.

Cet article vise à combler ce fossé. Efe Peker (Université d'Ottawa, École d’études sociologiques et anthropologiques) et Frédérick Guillaume Dufour (Université du Québec à Montréal) effectuent une revue sélective de la littérature post-2010 qui aborde les théories du complot sous des angles psychologiques (sociaux) et sociologiques politiques afin de mettre en évidence et de comparer leurs principales recherches et conclusions.

L’examen révèle que :

  • Les études psychologiques, qui traitent de variables individuelles et de groupe, sont plus enclines à étudier la « demande » publique de théories du complot.
  • En revanche, les recherches sociopolitiques sur les théories du complot dans les phénomènes collectifs tels que le populisme et les mouvements sociaux sont plus enclines à élucider le côté « offre » de l’équation.

Outre le clivage quantitatif-qualitatif déjà identifié dans la littérature, les études sur la théorie du complot sont également façonnées par les clivages qui concernent le niveau d’analyse et les dynamiques de « marché » du complot, tant du côté de l’offre que de la demande.

L’article plaide en faveur d’un dialogue plus étroit entre les niveaux d’analyse :

  • Micro (Individuel) : Pour comprendre les processus cognitifs et les motivations personnelles.
  • Méso (Interpersonnel) : Pour explorer les dynamiques de groupe et les réseaux sociaux qui influencent la diffusion des croyances.
  • Macro (National/Global) : Pour analyser les contextes politiques, culturels et médiatiques qui façonnent l'acceptation des théories du complot à grande échelle.

En intégrant ces niveaux d'analyse, l'article propose une approche holistique qui dépasse le clivage quantitatif-qualitatif traditionnel tout en intégrant les facteurs d'offre et de demande qui alimentent les récits de complot.

Cet article est indispensable pour quiconque souhaite comprendre les mécanismes complexes derrière les théories du complot. En croisant les perspectives psychologiques et sociopolitiques, il offre une analyse innovante des dynamiques de « marché » des théories du complot en combinant les dimensions d'offre et de demande. Aussi, il constitue une avancée majeure dans la recherche sur les théories du complot en appelant à une collaboration interdisciplinaire pour surmonter la fragmentation actuelle et mieux comprendre l'émergence et la propagation des récits complotistes.

Pour découvrir cette analyse approfondie et explorer les détails de l'étude, consultez l'article complet en anglais ici : "Bridging the Cognitive/Collective and Supply/Demand Divides in Conspiracy Theory Research".