- Phase III - La confiance du public sur le parcours vers le net zéro (2022-2027)
- Phase II - L’avenir énergétique du Canada à l’ère des changements climatiques (2018-2022)
- Phase I - L'acceptabilité sociale dans la prise de décision en matière d'énergie (2015-2018)
- Sondages d'opinion publique - publié chaque trimestre avec Nanos Research
Nos publications de recherche
Le programme Énergie positive de l’Université d’Ottawa utilise son pouvoir de mobilisation pour réunir des chercheurs universitaires et des décideurs de haut niveau issus de l’industrie, des gouvernements, des communautés autochtones, des communautés locales et d’organisations environnementales pour déterminer comment renforcer la confiance du public dans la prise de décision en matière d'énergie.
Notre dernière publication de recherche
Projets énergétiques et net zéro pour 2050 : Pouvons-nous construire suffisamme…Découvrez toutes les publications de la recherche d'énergie positive, réparties en quatre onglets :
La confiance du public sur le parcours vers le net zéro (2022-2027)
La phase actuelle d'Énergie Positive vise à aider le Canada à renforcer la confiance du public dans la politique énergétique, la réglementation et la prise de décision en vue d'atteindre le niveau net zéro. La recherche et l'engagement visent à aider le Canada à passer du " quoi " au " comment " de la réduction des émissions, en mettant l'accent sur le développement d'approches énergétiques et climatiques intégrées, en identifiant les innovations institutionnelles qui favorisent le changement et en encourageant la collaboration entre les pays. Les activités de cette phase couvriront les domaines suivants :
- Réglementation : comment développer des cadres réglementaires efficaces et fiables pour atteindre les objectifs énergétiques et climatiques.
- Sécurité énergétique : comment assurer la sécurité énergétique nationale et mondiale (prix abordable, fiabilité, disponibilité) tout en réduisant les émissions.
- Collaboration intergouvernementale : comment favoriser des relations intergouvernementales efficaces entre les gouvernements fédéral, provinciaux, territoriaux, autochtones et municipaux pour atteindre les objectifs énergétiques et climatiques.
- Opinion publique : comment favoriser le soutien continu du public et des experts à l'égard de l'objectif net zéro du Canada.
Publications:
- M. Gattinger et M. Cleland (2025) Projets énergétiques et la carboneutralité d’ici 2050 : pouvons-nous construire suffisamment et assez vite ? (PDF, 5.1MB)- Énergie positive
- M. Gattinger et M. Cleland (2023) Projets énergétiques et net zéro pour 2050 : Pouvons-nous construire suffisamment et assez vite ? (PDF, 721KB) - Énergie positive
- M. Gattinger et M. Cleland (2023) Net zéro : Reformuler les systèmes de distribution d'énergie au Canada - Une analyse internationale de la politique et de la réglementation des réseaux de distribution d'électricité et de gaz naturel pour les décisionnaires canadiens du secteur de l'énergie. (PDF, 7.2MB) - Énergie positive
L’avenir énergétique du Canada à l’ère des changements climatiques (2018-2022)
La prochaine phase triennale de recherche et d'engagement d'Énergie positive portait sur la question de recherche principale suivante. Comment le Canada, une démocratie fédérale à forte consommation d'énergie et disposant d'une importante base de ressources, peut-il établir et maintenir la confiance du public dans les autorités publiques (gouvernements et organismes de réglementation fédéraux, provinciaux et territoriaux, gouvernements autochtones, gouvernements municipaux et tribunaux) qui prennent des décisions sur l'avenir énergétique du pays à l'ère du changement climatique ? Les activités de cette phase se sont concentrées sur trois défis fondamentaux qui doivent être relevés afin de répondre avec succès à cette question :
- La polarisation : Comment le Canada peut-il naviguer efficacement et surmonter la polarisation sur les questions énergétiques et climatiques ?
- Rôles et responsabilités : Quels sont les rôles et responsabilités respectifs des décisionnaires, des organismes de réglementation et des tribunaux en matière de décisions énergétiques ?
- Recherche de consensus : Quels sont les modèles et les limites de la construction d'un consensus sur les décisions énergétiques ?
Cette étude du programme Énergie positive de l'Université d'Ottawa examine le travail de la Table ronde nationale sur l'environnement et l'économie (TRNEE). La TRNEE a été créée par le gouvernement du Canada en 1988 pour promouvoir un développement durable qui favorise simultanément les intérêts environnementaux et économiques en utilisant la recherche sur les politiques et en conseillant directement le gouvernement. Cette analyse évalue comment la TRNEE, au cours de ses 25 ans d'existence, a abordé les conflits dans le domaine de l'énergie, a établi un consensus autour des questions énergétiques et environnementales, et quels aspects de sa conception et de son processus institutionnels ont contribué à ces résultats.
L'équité, la diversité et l'inclusion (EDI) dans le processus décisionnel énergétique du Canada
Une nouvelle étude du programme Énergie positive de l'Université d'Ottawa examine et documente l'état actuel et les mesures prises en matière d'équité, de diversité et d'inclusion (EDI) dans la communauté énergétique du Canada. À travers les perceptions et les points de vue des décisionnaires dans les domaines énergétique et climatique, elle identifie les interprétations de l'EDI, les initiatives, les défis et les opportunités.
Surmonter les limites de la recherche d'un consensus sur l'énergie et le climat : partisanerie toxique, nous contre eux, fausse polarisation
Cette étude d'Énergie Positive explore les limites de la recherche d'un consensus sur l'énergie et le climat - en particulier les limites qui découlent de la politique partisane. Elle identifie les principaux facteurs et événements qui ont contribué à la polarisation de certaines questions énergétiques et climatiques selon des lignes partisanes, et offre des conseils aux décisionnaires qui cherchent à naviguer dans des contextes polarisés sur la voie du "net zéro" d'ici 2050.
Systèmes de décision de projet énergétique pour la carboneutralité - Conception pour la fonctionnalité, l'adaptabilité et la légitimité
Une nouvelle étude du programme Énergie positive de l'Université d'Ottawa explore les relations au sein des systèmes décisionnels publics en matière d'énergie, en particulier entre les organismes de réglementation responsables de l'approbation du développement des ressources et de l'infrastructure, et d'autres acteurs de la prise de décision énergétique au Canada.
Des projets de GNL non construits et construits – Qui décide et comment ?
Cette étude du programme Énergie positive de l'Université d'Ottawa examine la différence entre les décisions d'investissement finales dans les secteurs du gaz naturel liquéfié (GNL) en Australie-Occidentale, le deuxième exportateur mondial, et en Colombie-Britannique, avec un seul projet en construction.
Le rôle élargi du cabinet fédéral dans les projets de pipelines
Cette étude du programme Énergie positive de l’Université d’Ottawa examine la revision par le cabinet fédéral du projet d’expansion du réseau NGTL en 2021 à la suite des recommandations de la Régie de l’énergie du Canada.
Fédéralisme énergo-environnemental au Canada : trouver une voie pour l'avenir
Cette étude du programme Énergie positive de l’Université d’Ottawa examine les dispositions constitutionnelles et les intérêts économiques et politiques qui régissent les politiques publiques énergo-environnementales du Canada. Il explore ses défis historiques et discute de ce qui rend la coopération sur ces enjeux si difficile.
Décideurs, régulateurs et tribunaux - Qui décide quoi, quand et comment? L'évolution de l'indépendance réglementaire
Ce document de discussion, rédigé par Mike Cleland, Professionnel-en-résidence d'Énergie positive et l'associé de recherche d'Énergie positive Ian T.D. Thomson, avec la Professeure Monica Gattinger, Présidente d'Énergie positive, s'appuie sur la recherche et l'engagement continus d'Énergie positive concernant les autorités publiques, en examinant de manière granulaire le concept d'indépendance réglementaire. (uniquement disponible en anglais)
Une revue de la littérature sur l'indépendance de la réglementation dans les systèmes énergétiques du Canada : les origines, la justification et les caractéristiques principales (PDF, 3.2 Mo) (disponible uniquement en anglais)
Cette revue de littérature, rédigée par Ian T.D. Thomson, Associé de recherche d’Énergie positive, explore la littérature scientifique sur l’indépendance réglementaire dans les systèmes énergétiques du Canada, tout en aussi évaluant la justification de l’indépendance réglementaire et examinant l’évolution de l’indépendance dans le système de réglementation canadien.
Solaire, éolienne ou hydraulique ? Le soutien public au développement des énergies renouvelables à grande échelle au Canada
L'étude, corédigée par James Donald (Université de Victoria) et Bryson Robertson (Université d'État de l'Oregon), membres de l'équipe de recherche d'Énergie positive, ainsi que par leurs collègues John Axsen (Université Simon Fraser) et Karena Shaw (Université de Victoria), explore les niveaux de soutien public pour les technologies d'énergie renouvelable à travers le Canada et identifie certains des facteurs qui influencent les attitudes des individus.
Captage, utilisation et stockage du carbone - Polarisation, confiance du public et prise de décision
Cette étude du programme Énergie positive de l’Université d’Ottawa propose plusieurs mesures cruciales et concrètes que les gouvernements et les intervenants peuvent prendre pour renforcer la confiance du public dans CUSC et tirer parti de l’avantage concurrentiel du Canada dans ce domaine.
Qu'est-ce que la « transition »? Les deux réalités des chefs de file de l'énergie et de l'environnement au Canada
Les décideurs en matière de l’énergie et de l’environnement occupent deux réalités distinctes au sujet de la transition énergétique au Canada. L'auteure principale du rapport, la chercheuse d'Énergie positive, Marisa Beck, PhD., a découvert les deux réalités en interrogeant plus de 40 chefs de file de l'énergie et de l'environnement sur leur utilisation et leur interprétation du terme « transition ».
A Literature Review on Polarization and on Energy and Climate Policy in Canada (PDF, 654 Ko) (Ce contenu est uniquement disponible en anglais)
Cette revue, écrit par Rafael Aguirre, candidat au doctorat d'Énergie positive, explore la littérature savante sur la polarisation en tant que phénomène général, ainsi que l'état des connaissances sur son étendue et sa nature dans le domaine énergétique et environnemental.
Canada's Energy Future in an Age of Climate Change (PDF, 2.3 Mo) (Ce contenu est uniquement disponible en anglais)
Cette étude présente les principaux défis et opportunités en matière de renforcement de la confiance du public dans des autorités qui prennent des décisions concernant l’avenir énergétique du Canada à l’ère des changements climatiques. L'étude dévoile également le programme de recherche et de liaison d'Énergie positive pendant les trois prochaines années.
Qu'est-ce qui fonctionne ? Études de cas
Dans sa deuxième phase, l'équipe de recherche d'Énergie positive a réalisé cinq études de cas visant à identifier "qu'est-ce qui fonctionne" lorsqu'il s'agit de renforcer la confiance du public dans le processus décisionnel pour l'avenir énergétique du Canada à l'ère du changement climatique.
Quatre études ont porté sur la construction d'un consensus dans un contexte de polarisation sur l'énergie et le climat. La cinquième s'est concentrée sur les innovations dans les interactions entre les décisionnaires et les régulateurs et sur l'engagement public des régulateurs.
Vous trouverez ci-dessous la collection de ces études de cas.
Cette étude du programme Énergie positive de l'Université d'Ottawa examine le travail de la Table ronde nationale sur l'environnement et l'économie (TRNEE). La TRNEE a été créée par le gouvernement du Canada en 1988 pour promouvoir un développement durable qui favorise simultanément les intérêts environnementaux et économiques en utilisant la recherche sur les politiques et en conseillant directement le gouvernement. Cette analyse évalue comment la TRNEE, au cours de ses 25 ans d'existence, a abordé les conflits dans le domaine de l'énergie, a établi un consensus autour des questions énergétiques et environnementales, et quels aspects de sa conception et de son processus institutionnels ont contribué à ces résultats.
Construire un consensus : qu'est-ce qui fonctionne ? Étude de cas : La Commission de l'écofiscalité du Canada
Cette étude du programme Énergie positive de l'Université d'Ottawa examine le travail de la Commission de l'écofiscalité du Canada, une organisation qui visait à dépolitiser le débat sur la tarification du carbone au Canada en utilisant un outil spécifique : insuffler au débat des recherches et des preuves non partisanes et rigoureuses sur le plan académique.
Rôles et responsabilités : Ce qui fonctionne? Identification et mise à l'échelle des innovations réussies dans la prise de décision en matière de réglementation énergétique au Canada
Un nouveau projet de collaboration entre Énergy positive et les Régulateurs de l'énergie et des services publics du Canada (CAMPUT) vise à identifier des approches innovantes et des facteurs de succès dans la prise de décision en matière de réglementation énergétique à l'ère des changements climatiques.
Aborder la polarisation : Qu'est-ce qui fonctionne ? Le Groupe de travail sur la transition équitable
Quels aspects du Groupe de travail sur la transition équitable du Canada ont pu être utiles pour dépolariser l’élimination progressive de l’énergie au charbon par le Canada ? Rédigé par Brendan Frank, Associé principal de recherche d'Énergie positive, et le candidat au doctorat de uOttawa Sébastien Girard Lindsay, ce rapport est la deuxième de cinq études de cas sur des initiatives visant à réduire la polarisation sur les enjeux énergétiques et climatiques au Canada.
Aborder la polarisation : Qu'est-ce qui fonctionne ? Plan de leadership climatique de l'Alberta
Il existe plus de consensus bipartisan et expert sur les politiques climatiques en Alberta qu’on ne le croit généralement. Ce rapport, mené par Duane Bratt, chercheur affilié d'Énergie positive, est la première des cinq études de cas à venir qui mettent l'accent sur les initiatives visant à réduire la polarisation sur les enjeux énergétiques et climatiques au Canada.
L'acceptabilité sociale dans la prise de décision en matière d'énergie (2015-2018)
La première phase de recherche et d'engagement d'Énergie positive s'est concentrée sur la façon de renforcer la satisfaction des communautés locales dans les processus décisionnels des projets énergétiques et sur la façon de renforcer la confiance dans les autorités publiques qui prennent les décisions en matière de politique et de réglementation énergétiques. Cette phase comprenait trois volets interdépendants, dont chacun repose sur les conclusions des autres et en tire parti.
- Confiance des communautés locales dans le processus décisionnel des projets énergétiques
- Le rôle des autorités publiques dans la prise de décision en matière d'énergie
- Recherche par enquête auprès du grand public et des leaders du secteur de l'énergie
Les publications ci-dessous sont uniquement disponibles en anglais.
- Durable balance (PDF, 2.7Mo)
- How to decide (PDF, 1Mo)
- Energy decisions-making (PDF, 3Mo)
- Who decides (PDF, 1.2Mo)
- System under stress (PDF, 2.2Mo)
- Building public confidence (PDF, 9.9Mo)
Les publications ci-dessous sont uniquement disponibles en anglais.
- A matter of trust: The role of communities in energy decision-making (PDF, 2.7Mo)
- Case study: Western Alberta Transmission Line (PDF, 2.1Mo)
- Case study: Shale Gas Exploration (PDF, 2.2Mo)
- Case study: Northern Gateway Energy Pipeline (PDF, 2.1Mo)
- Case study: Wuskwatim Hydroelectric Facility (PDF, 1.8Mo)
- Case study: Gas-fired Power Facilities (PDF, 1.8Mo)
- Case study: Wind Farm (PDF, 3.7Mo)
- Fair enough: Assessing community confidence in energy authorities (PDF, 3.4Mo)
- Literature Review of the dimensions of social acceptance for energy development and the role of trust (PDF, 384Ko)
Recherche par sondage d'opinion publique (2015 - 2022)
Sondages d'opinion trimestriels sur les attitudes des Canadiens sur les grandes questions relatives à l'énergie et au climat.
La recherchea permis d'évaluer les opinions des canadien(ne)s sur les changements climatiques, les coûts de l'énergie et l'équilibre entre la protection de l'environnement et la croissance économique. Cette recherche explore les points de vue sur l’ambition en matière de l'action climatique, les craintes concernant les prix de l'énergie, la confiance en divers acteurs pour réduire les émissions, et les préférences pour une direction fédérale ou provinciale en matière de politiques climatiques.
La recherche a évalué les perceptions et les opinions du public concernant l'équilibre entre l'influence politique partisane et les conseils d'experts dans les décisions politiques, le rôle de diverses sources de l'information de ces décisions, et le rôle du pétrole et du gaz naturel dans l'économie actuelle et future du Canada. Le sondage a exploré les points de vue des canadien(ne)s sur l'expansion des exportations de pétrole et de gaz naturel pour la sécurité énergétique mondiale et l'atténuation des changements climatiques. De plus, le sondage a demandé aux canadien(ne)s d'évaluer la performances des gouvernements en ce qui concerne le renforcement de la confiance du public dans les processus décisionnels en matière d'énergie au Canada et l'élaboration d'une vision partagée à long terme pour l'avenir énergétique du pays.
La recherche a interrogé les canadien(ne)s sur leur ambition climatique, l'alignement des politiques climatiques avec les points de vue des canadien(ne)s et les partenariats avec les communautés autochtones pour des projets énergétiques. Cette recherche s'est également penchée sur l’opinion des canadien(ne)s concernant l'accessibilité de l'énergie et leurs intentions à électrifier une plus grande partie de leurs besoins énergétiques.
La recherche a interrogé les canadien(nee)s sur leur opinion sur le pétrole et le gaz naturel, plus particulièrement sur leur importance pour l'économie actuelle et future du Canada, ainsi que sur l'expansion des exportations de pétrole et de gaz naturel pour un approvisionnement énergétique mondial plus sécuritaire et pour aider à lutter contre le changement climatique dans le monde entier. Des questions ont également été adressées sur la performance du gouvernement dans la mise en place de réglementations claires pour les investisseurs qui construisent des infrastructures énergétiques pour atteindre les objectifs climatiques et dans la prise de décision sur l'énergie et le changement climatique.
La recherche a interrogé les canadien(ne)s sur leur compréhension des objectifs du Canada en matière d'émissions net-zéro, et a évalué les opinions sur la politique et les priorités climatiques en comparaison avec d'autres économies majeurs. Les canadien(ne)s ont également été interrogés sur ce qui affecte et ce qui contribue principalement leur confiance dans la capacité du pays à réduire les émissions de gaz à effet de serre. Ce sondage a également évalué l'ambition climatique des Canadiens, leurs points de vue sur la priorité accordée à l'environnement ou à la croissance économique et leurs préoccupations concernant les prix de l'énergie.
Octobre 2023 - Points de vue des canadien(ne)s sur l'avenir énergétique du Canada
Une étude par Énergie Positive et Nanos Research a permis d'évaluer les opinions des canadien(ne)s sur l'avenir énergétique du pays. Les questions portaient sur le rôle du pétrole et du gaz naturel dans l'économie actuelle et future du pays, sur l'expansion des exportations de pétrole et de gaz pour la sécurité et le climat, et sur le soutien à la croissance dans ce secteur ainsi qu'aux énergies renouvelables. Les canadien(ne)s ont également été interrogés sur l'avenir de la production d'électricité au Canada et sur leur degré de satisfaction à l'égard des diverses installations électriques présentes dans leurs communautés. Le sondage a également permis d'évaluer les performances des gouvernements en matière de prise de décision dans le domaine de l'énergie et de développement d'une vision commune de l'avenir énergétique du Canada.
Juin 2023 - Les Canadiens sont ambitieux en matière de climat mais préoccupés par les prix de l'énergie
Une étude par Énergie Positive et Nanos Research a permis d'évaluer les opinions des Canadiens sur le niveau de préoccupation à l'égard du changement climatique et de l'économie. Les Canadiens ont également été interrogés sur le travail accompli par le Canada pour mettre en œuvre des politiques environnementales sur le changement climatique et pour veiller à ce que l'énergie reste abordable tout en veillant à atteindre les objectifs fixés en matière de changement climatique. Des questions ont également été posées sur les mesures prises pour assurer la transition vers l'électricité.
Une étude par Énergie Positive et Nanos Research permettant d'évaluer les opinions des Canadiens sur les secteurs du pétrole et du gaz, plus particulièrement sur leur importance pour l'économie actuelle et future du Canada, sur l'expansion des exportations de pétrole et de gaz, et sur le soutien à la croissance des secteurs du pétrole et du gaz et des énergies renouvelables. Des questions ont également été posées sur les performances des gouvernements en matière de réglementation claire pour les investisseurs qui construisent des infrastructures énergétiques pour atteindre les objectifs climatiques, et en matière de prise de décision sur l'énergie et le changement climatique.
Décembre 2022 - La majorité des Canadiens sont préoccupés par les prix de l'énergie pour le chauffage et le transport au cours des six prochains mois
L'étude a permis d'évaluer l'opinion des Canadiens sur l'exactitude des déclarations relatives à une économie à faible émission de carbone et à la politique climatique, sur les préoccupations relatives aux prix de l'énergie et sur le travail accompli par les gouvernements au Canada pour assurer l'abordabilité et la sécurité de l'énergie. Les Canadiens ont également été interrogés sur leur opinion quant au meilleur moment pour s'attaquer aux changements climatiques.
Juillet 2022 - Points de vue des Canadiens sur l'énergie, le changement climatique et le travail effectué par le gouvernement au Canada
Une nouvelle étude par Énergie Positive et Nanos Research a permis d'évaluer les points de vue des Canadiens sur le travail accompli par les gouvernements au Canada pour atteindre les objectifs en matière de changement climatique, assurer l'abordabilité et la sécurité de l'énergie et équilibrer les objectifs économiques, environnementaux et énergétiques du Canada. On a également demandé aux Canadiens ce qu'ils pensaient du meilleur moment pour s'attaquer au climat, du niveau d'accord sur l'action climatique au Canada, de la crédibilité du Canada sur la scène internationale en matière de politiques environnementales, et de la position du Canada par rapport aux autres grandes économies en ce qui concerne l'atteinte de ses objectifs en matière de changement climatique.
Les résultats d'une nouvelle enquête menée par Énergie positive et Nanos Research évaluent le degré d'appétit des Canadiens pour le respect des engagements climatiques établis, si le moment est propice pour que le Canada soit ambitieux dans la lutte contre le changement climatique et les facteurs qui influencent leurs opinions quant au moment de s'attaquer au changement climatique. Ils évaluent également la crédibilité internationale du Canada en matière de politiques environnementales.
Mars 2022 - Les Canadiens évaluent le niveau d'accord sur les questions énergétiques et climatiques
Des nouveaux résultats du sondage d'Énergie positive et Nanos Research évaluent si les Canadiens pensent qu'il existe un accord public sur une gamme de questions climatiques et énergétiques, y compris l'atteinte des objectifs internationaux d'émissions du Canada, les taxes sur le carbone, l'avenir de la production de pétrole et de gaz naturel et les pipelines.
Urgence d'agir face à la montée du changement climatique, mais la confiance du public est faible
Des nouveaux résultats du sondage d'Énergie positive et Nanos Research continuent de déterminer si les Canadiens pensent que c'est le bon ou le mauvais moment pour être ambitieux dans la lutte contre les changements climatiques, et en explorent également des questions clés liées à la confiance du public dans la prise de décision énergétique et la capacité du Canada à agir sur le climat.
De nouveaux résultats de sondage d'Énergie positive et Nanos Research montrent qu'une grande partie du public canadien ne fait pas confiance aux tribunaux pour régler les litiges liés aux projets énergétiques ou aux politiques climatiques.
L'ambition climatique stable: l'urgence d'agir maintenant à la hausse
Des nouveaux résultats de sondage d'Énergie positive et Nanos Research suggèrent que l’ambition climatique des Canadiens se maintient pendant la pandémie, mais le sentiment d’urgence d'agir semble être à la hausse. Ce sondage demande également aux Canadiens dans quelle mesure ils font confiance aux informations sur les changements climatiques fournies par des scientifiques / chercheurs évalués par des pairs, des médias d'information traditionnels, des ONG, des organismes gouvernementaux, des politiciens, de l'industrie et des médias sociaux.
Une nouvelle analyse de sondage ÉnergIe positive porte sur trois questions importantes pour l’avenir énergétique du Canada à l’ère des changements climatiques: la performance climatique du pays; le présent et l'avenir des énergies renouvelables et de l'énergie nucléaire;et le rôle que les communautés locales devraient jouer dans les projets d'infrastructure énergétique.
L'ambition des changements climatiques à la hausse
Dans quelle mesure les Canadiens sont-ils ambitieux dans la lutte contre les changements climatiques dans le contexte de la COVID-19? Quelle est leur opinion sur le pétrole et le gaz pendant la pandémie? Une nouvelle série de travaux d'enquête d'Énergie positive et Nanos Research suggère qu'un pourcentage croissant de Canadiens disent que c'est le bon moment plutôt que le mauvais pour être ambitieux face aux changements climatiques.
Polarisation de l'énergie et du climat au Canada: pétrole et gaz
Une nouvelle analyse de sondage d'Énergie positive examine les points de vue des Canadiens sur le rôle du pétrole et du gaz dans l’économie actuelle et future du Canada, ainsi que sur les rôles respectifs des gouvernements fédéral et provinciaux dans l’avenir énergétique et climatique du pays.
Le COVID-19 place les Canadiens au cœur de l'environnement et économie
Comment les Canadiens perçoivent-ils les compromis entre la reprise économique et la lutte contre les changements climatiques à l'ère du COVID-19? De nouveaux travaux de sondage de Positive Energy et de Nanos Research suggèrent que les Canadiens sont encore plus enclins à dire que c'est le meilleur moment plutôt que le pire pour être ambitieux face aux changements climatiques.
Les publications ci-dessous sont uniquement disponibles en anglais.
Décembre 2019 – Polarization over Energy and Climate in Canada: Survey Results
Positive Energy released survey results, examining a range of issues pivotal to Canada’s energy future in an age of climate change. This novel survey will measure polarization on climate and energy issues across Canada on an ongoing basis. The survey was conducted by Positive Energy researchers Stephen Bird and Erick Lachapelle. The results arrive amidst growing concerns over polarization following the 2019 federal election.
In 2015, Nanos with Positive Energy at University of Ottawa designed and implemented the Energy and Environmental Leaders Panel, which brings together university experts and key decision-makers from industry, government, Indigenous communities, local communities and environmental organizations to share their thoughts on Canada’s energy future in an age of climate change.
Nanos and Positive Energy has tested polarization on a number of issues related to both Canada’s performance on energy and environmental issues, as well as agreement with energy and environmental policy positions. The trends show a potential emerging consensus on most issues, with polarization being greater around issues that involve economic and energy price trade-offs.
Les publications ci-dessous sont uniquement disponibles en anglais.
A majority of Canadians feel it is possible or somewhat possible for Canada to protect the environment while developing energy resources, while a comfortable majority also feel that protecting the environment should be given priority even if it leads to slower economic growth. Overall Canadians say Canada does a poor or very poor job at a number of policies and issues related to energy in Canada, such as balancing the concerns of local communities and building public confidence in energy projects
The majority of participating energy and environmental leaders agree or somewhat agree that Canada needs to better manage the cumulative effects of projects on local and indigenous communities, and that the ‘final say’ on projects crossing multiple communities should rest in the hands of federal or provincial/territorial governments.
Les publications ci-dessous sont uniquement disponibles en anglais.
Octobre 2017 – Canadians more negative than positive about energy decision-making
When asked about Canada’s energy performance in terms of building public confidence in decision-making, balancing concerns of communities, developing a long-term shared vision and providing a clear policy and regulatory environment for investors, Canadians were more likely to say that Canada is doing a poor or very poor job.
Les publications ci-dessous sont uniquement disponibles en anglais.
Octobre 2015 – Canadians’ Views on Canada’s Energy Future
Overall Canadians generally believe that it is possible to develop resources while protecting the environment and are supportive of investments in the renewable energy sector. They also clearly expect the federal government to take the lead and think the national interest is more important than local, provincial or Aboriginal views.
Mars 2015 – Canadians hopeful on energy development but want the environment to trump jobs
A national survey by Nanos Research commissioned for the Positive Energy Conference held in Ottawa, organized jointly by the Ivey Business School and the University of Ottawa on March 4-5, 2015 suggests that Canadians see a path forward that can reconcile environmental and energy priorities but want more federal leadership.