Processus juridictionnel
Deux comités de sélection seront formés pour le PFT:
- En sciences sociales et humaines
- En sciences, génie et science de la santé
NOTE: La vice-doyenne à la recherche ou son délégué présideront les deux comités. Les candidats peuvent suggérer quel comité devrait évaluer leur demande. Le SGR soumettra la demande au comité approprié. Pour chaque compétition, le SGR sélectionnera les membres du comité d’un bassin de membres potentiels.
Critères d’évaluation
Les demandes seront évaluées d’après les critères suivants :
- La pertinence du plan d’action pour améliorer considérablement les chances du chercheur d’obtenir un financement externe de l’organisme subventionnaire pour le projet de recherche:
- La faisabilité et l’adéquation du plan d’action, du calendrier et des activités associées
- Qualité de la présentation :
- La demande doit être claire, concise, lisible et complète.
- L’historique des accomplissements en recherche et incluant de façon non exhaustive :
- La qualité et l’importance des contributions passées
- Le niveau d’activités en recherche par rapport à l’expérience du chercheur
- Besoin de fonds et justifications budgétaires, incluant:
- Les justifications budgétaires relativement au plan d’action
- Le besoin de fonds du PFT et la justification de la demande relativement à d’autres octrois obtenus ou disponibles. Les autres fonds présentement gérés par le demandeur doivent être clairement indiqué dans son C.V.
NOTE: L’évaluation du PFT est basée sur la documentation disponible dans la demande originale.