L'Université d'Ottawa s'illustre à nouveau au concours international de plaidoirie en propriété intellectuelle d'Oxford

Centre de recherche en droit, technologie et société
Étudiants ou étudiantes
Concours de plaidoiries
salle du tabaret
L'équipe de plaidoirie en propriété intellectuelle de l'Université d'Ottawa s'est illustrée à nouveau en remportant deux des six premières places pour meilleur orateur au concours international de plaidoirie en propriété intellectuelle d'Oxford. Giantommaso Colaneri a été désigné troisième meilleur orateur de tout le concours, tandis que Laura Hogg a obtenu la sixième place ex-æquo.
bâtiment du scc

L'équipe de plaidoirie en propriété intellectuelle de l'Université d'Ottawa s'est illustrée à nouveau en remportant deux des six premières places pour meilleur orateur au concours international de plaidoirie en propriété intellectuelle d'Oxford. Giantommaso Colaneri a été désigné troisième meilleur orateur de tout le concours, tandis que Laura Hogg a obtenu la sixième place ex-æquo.

Nathan Piche, l'autre plaideur exceptionnel de l'équipe, se serait sûrement aussi bien classé, mais il n'avait techniquement pas droit à un prix, n'ayant plaidé que le point de vue de l'une des parties. C'est un exploit peu commun pour plusieurs plaideurs de la même université de remporter le prix pour meilleur orateur. Il s'agit de la même équipe qui a remporté le concours de plaidoirie international Harold G. Fox en propriété intellectuelle 2014.

L'équipe est demeurée invaincue lors des rondes préliminaires, avec un dossier de 4-0 contre des équipes très compétitives en provenance de l'Australie, de l'Inde, du Royaume-Uni et du Canada. En quarts de finale, l'équipe toujours aussi remarquable de la National University of Singapore s'est qualifiée pour les demi-finales après que le tribunal, divisé, ait pris la décision difficile de leur accorder la victoire. Bien que le processus fut inhabituel, et que certains observateurs en seraient venus à une conclusion différente, on ne peut affirmer que la décision du tribunal était outrancière, compte tenu du calibre de l'équipe de Singapore.

C'est la quatrième fois en autant d'années que les plaideurs de l'Université d'Ottawa accèdent aux quarts de finale de cette compétition. La constance des résultats de nos équipes est extraordinaire. Celle-ci s'explique en grande partie par notre réseau d'étudiants et d'étudiants diplômés en technique de plaidoirie sur la propriété intellectuelle qui appuie les plaideurs en propriété intellectuelle de l'Université d'Ottawa.

Un merci bien particulier aux avocats du cabinet Ridout & Maybee, qui agissent depuis de nombreuses années à titre de commanditaires et de mentors de l'équipe. L'Université d'Ottawa tient également à exprimer sa profonde gratitude au cabinet d'avocats Dimock Stratton, qui a assumé une partie des frais de participation par le biais du Prix d'excellence en plaidoirie Dimock Stratton, remporté par Laurel Hogg lors du concours de plaidoirie Harold G. Fox de l'année dernière. Nos étudiantes diplômées et mentors Abigail Smith et Katie Szilagyi méritent d’être reconnues pour les points de vue précieux qu'elles ont partagés ainsi que les multiples séances qu'elles ont organisées avec des praticiens, des parajuristes et d'autres étudiants.

Les gagnants du concours de plaidoirie Harold G. Fox 2015, Tracey Doyle, Laura MacDonald et Fred Wu, participeront au concours international de plaidoirie en propriété intellectuelle d'Oxford 2016. Nous leur souhaitons bonne chance alors qu'ils se préparent à consolider davantage la position que l'Université d'Ottawa occupe parmi les meilleurs au monde.