Toutes les nouvelles

Les algorithmes de prédiction des risques sont devenus essentiels à la prise de décision, malgré des biais connus. Les techniques d'atténuation se concentrent trop souvent sur l'équité statistique, négligeant les disparités sociétales plus larges que ces biais reflètent. Nous devons inclure dans la conversation les raisons structurelles des biais afin de mettre en place des interventions...

L’essor de l’intelligence artificielle transforme l’administration publique québécoise, notamment dans la gestion des prestations sociales. La dématérialisation des dossiers d’aide sociale promet efficacité et agilité, mais pose aussi des défis majeurs : déshumanisation de la prestation de service, réduction de la discrétion des personnes agents et incarnation d’une nouvelle forme de gouvernance a...

Des données de santé équitables et accessibles sont essentielles pour l'innovation en santé au niveau mondial. Une approche collective et des cadres juridiques mondiaux permettraient un partage des avantages et de libérer les possibilités exponentielles de création de valeur de l'intelligence artificielle pour les soins de santé.

La nature statique des évaluations d'impact algorithmique les rend mal équipées pour pleinement prémunir contre les préjugés sexistes. Une approche holistique incluant des méthodologies et des perspectives féministes, comme la « question de la femme », est essentielle pour s'attaquer à ces problèmes de manière préventive.

Les méthodes d'IA actuelles ne comprennent pas la prise de décision juridique. Le sens du droit est souvent perdu et l'expertise menacée. Nous avons besoin de nouveaux cadres de conception pour réintroduire les sens perdus, prévenir la perte d'expertise et réglementer efficacement la conception des systèmes l'IA.

Under the EU AI Act, the CE conformity standard has evolved from a safety warranty tool to a mechanism safeguarding fundamental rights. Yet, the rationale of using technical standards to effectively safeguard rights presents many limitations.

Les outils automatisés pour les locations promettent commodité, objectivité et équité. Mais peuvent-ils éviter de reproduire les profondes inégalités structurelles qui sous-tendent le marché locatif ? En Australie et ailleurs, les décideurs politiques doivent se pencher sur les conditions politiques, sociales et matérielles sous-jacentes de ces outils automatisés qui semblent « objectifs ».

Le déploiement des systèmes d’IA générative fait craindre une augmentation des campagnes de désinformation notamment à des fins électorales. Le Règlement européen sur les services numériques pourrait permettre de limiter certaines de ces pratiques.

Une approche unique de la gouvernance de l'IA fera plus de mal que de bien. Les réalités socio-économiques, politiques et culturelles uniques du Nord et du Sud exigent une approche équilibrée qui favorise l'innovation tout en garantissant un déploiement éthique et responsable de l'IA adapté aux besoins régionaux.

La fracture numérique peut exclure des populations vulnérables des bénéfices du numérique. Mais, dans certains cas, les élites bénéficient d’un privilège analogique qui leur permet de soustraire aux systèmes d’IA qui portent atteinte aux plus vulnérables.